<수정>위대하신 대통령 각하께선 우리 국민들을 미국의 개, 고양이와 동일시 하신다.

http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSN2344375420080424

[로이터 기사] 2008.4.30
미국 식약청에서는 내년부터 30개월 이상된 소의 광우병 위험 부위를 집에서 키우는
강아지나 고양이 사료의 재료로 사용하는 것을 금지하기로 발표

네, 위대하십니다. 대통령 각하 이제 우리 국민들은 미국의 개, 고양이만도 못 한 인간들이군요? 우왕ㅋ굳ㅋ

많은 분들이 기사 내용에서 빠진부분을 말씀해 주셨습니다. 제보 감사드립니다. 한마디로 간추리면 광우병 위험이 있다고 판단되는 부분은 빼고 개, 고양이 사료로 만들고, 그와 똑같은 고기는 미국인은 먹지 않으며 우리나라에 수출한다.

그럼 수정하지요. 위대하십니다. 위대하신 우리의 지도자 대통령 각하! 우리 국민들은 미국의 개와 고양이와 동일한거군요? 우왕ㅋXㅋ

-----------------------------------------------------------------------------

일단 기사 내용은 수정했습니다. 제가 장사를 하는 몸이다보니 조금 늦어서 뜻하지 않게 피해를 입으신 분들께 우선 사과를 드리겠습니다.

여러분들께서 제보해주신 내용으로 수정하면 저 기사내용이 맞는건지는 모르겠습니다만 확실한거죠? 개만도 못 한 국민들에서 개와 동일한 국민들이 된거 말입니다.

사실 저도 이런글은 잘 안 올리려 합니다만, 다른 포스팅에서 본 광우병을 쉬쉬하고 있는 미국과 그 위험성에 화가 났기에 흥분한것 같습니다.

거듭 기사내용이 잘 못 된점은 사과하겠습니다만 수정한 내용은 옳은 내용이기때문에 글을 삭제하거나 이오공감에서 삭제하지는 않겠습니다.

저 내용 또한 아니라고 생각하신다면 거침없이 리플 달아주시면 보는대로 수정하겠습니다.

by Insane | 2008/04/30 14:58 | 헛솔하는 Insane | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(51)

트랙백 주소 : http://probe555.egloos.com/tb/4326493
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 나도밤나무 : 예전에 at 2008/04/30 16:41

... 미국에서는 애완동물도 먹지 못하게 법으로 금지하는 </a>저급 축산 폐기물 (동물성 지방이 많다는 기준으로는 이명박 말마따나 질좋은 소고기), 싼 맛에 대량 급식과 식당에 풀어 버리겠다는 사람들을 보면서 그런 기분이다. 그깟 식욕 때문에라고 할 수도 없는 것이 배고픈 것도 아니고 그깟 고기 먹는 습관 때문에 라고 할 수도 없는 것이 소고기라면 딴나라에서 다 반입 금지해서 수출할 데가 없어서 들이미는 ... more

Commented by Red-Dragon at 2008/04/30 14:59
아싸... 이민가자 (음?)
Commented by 교수 at 2008/04/30 15:11
더러운 2mb
Commented by 타키 at 2008/04/30 15:33
오늘 발표니 뭐 나름 봐주져 '';
오늘 이후의 행동을 주시합시당
Commented by 다비 at 2008/04/30 15:47
미국 축산업자들에게 로비를 받으셨거든요.
Commented by chelsea at 2008/04/30 16:15
하하하 -_- 개와 고양이도 먹으면 안 되는 걸 먹어야 하는 국민 OTL
Commented by Hanasui at 2008/04/30 16:35
잠결에 채결한 2mb
Commented by はひ at 2008/04/30 16:40
2메가따윈..
Commented by UnKnown at 2008/04/30 16:47
비겁하고 더러운 2mb
Commented by Insane at 2008/04/30 17:08
뉴타입// 저도 가고 싶습니다 어흑...
굣수// ㅇㅇ 더러운 2MB
타키// 휴우...
다비// 부시의 딸랑딸랑
첼시// 그러게 말이죠...OTL
노반장// 정말 미칠노릇...
하히// 돌아오지말고 미국에 눌러 살아...ㅠㅠ
UnKnown// 아직도 잠에서 못 깨고 있는 대다수의 국민들
Commented by 로그인닉 at 2008/04/30 18:00
The U.S. Food and Drug Administration, which oversees animal feed, said excluding high-risk materials from cattle 30 months of age or older from all animal feed will prevent any accidental cross-contamination between ruminant feed (intended for animals such as cattle) and non-ruminant feed or feed ingredients.

글쓴이는 이 단락을 자세히 읽어봅시다.
Commented by 로그인닉 at 2008/04/30 18:01
선동루스는 제발 아고라로 떠나주세요.
Commented by 黑白 at 2008/04/30 18:02
우와.. 드디어 명빠들도 방문하네..
내가 명빠라면 접시물에 코박고 뒈지겠다. ㄲㄲ
Commented by 로그인닉 at 2008/04/30 18:03
생각이 다르면 명빠, 노빠로 밀어붙이는 그대들이 너무 안타깝습니다. 이건 뭐 망콘갤 깔 게 아니죠.
Commented by Insane at 2008/04/30 18:14
로그인닉// 음...제가 영어가 잘 안 되서 그런데 해석 부탁 드려도 되겠습니까? 제가 직접 읽은게 아니라 퍼온거라서 말이죠^^ 그리고 전 명빠, 노빠같은 말은 한마디도 안 했습니다^^
흑백// 상당히 표현이 무섭네요
Commented by 로그인닉 at 2008/04/30 18:18
번역 기사는 뭐 찾아보시면 있을테니 검색해 보시고요. 30개월 이상 소고기 전체가 아니라 high-risk materials, 그리고 이건 우리도 수입 안하는 부분입니다.
Commented by bokrhie at 2008/04/30 18:22
이건 30개월 이상된 소의 "위험부위" 만 사용을 금지하겠다는 소리네요. 정확히 확인안하고 공론화하면 나중에 골아프죠;;
Commented by 미프킨 at 2008/04/30 18:24
아오지마공감 ㅊㅋㅊㅋ
Commented by 렌지 at 2008/04/30 18:24
수상해서 원문 한번 읽어봤는데 번역을 잘못하셨군요.


제목: FDA가 동물사료에서 소의 특정 부위를 금지한다(FDA bans certain cattle parts from all animal feed)


내용:

U.S. makers of pet food and all other animal feed will be prevented from using certain materials from cattle at the greatest risk for spreading mad cow disease
U.S. makers of pet food와 all other animal feed는 광우병을 퍼뜨릴 위험성이 매우 높은 소의 특정 물질을 사용하지 않기로 하였다


The U.S. Food and Drug Administration, which oversees animal feed, said excluding high-risk materials from cattle 30 months of age or older from all animal feed will prevent any accidental cross-contamination

동물사료를 감독하는 The U.S. Food와 Drug Administration에서는 교차감염을 막기 위해 모든 동물사료에서 30개월 이상의 소에서 나온 고위험 물질를 쓰지 못하게 하겠다고 말했다.



즉 우리나라에서도 수입하지 않는 30개월 이상 소의 광우병 고위험물질(SRM)을 동물사료로 쓰지 않겠다는 얘기네요.
Commented by 렌지 at 2008/04/30 18:29
이렇게 말도 안 되는 얘기로 광우병 이슈를 과장해서 사람들을 불안에 빠뜨리지 맙시다.
Commented by 감정조율사 at 2008/04/30 18:38
교차감염은 당연히 막아야 합니다. 뭐가 문제일까요
Commented by 짙푸른 at 2008/04/30 18:44
옛부터 성인은 불인하고 백성들을 풀강아지 취급한다(聖人不仁, 以百姓爲芻狗) 했거늘 진정한 성군께서 나신 모양이군요.
Commented by 견아 at 2008/04/30 19:24
...해석해보니 전혀 딴 이야기인데요 이거. (...)
수정 부탁드릴게요.

The U.S. Food and Drug Administration, which oversees animal feed, said excluding high-risk materials from cattle 30 months of age or older from all animal feed will prevent any accidental cross-contamination between ruminant feed (intended for animals such as cattle) and non-ruminant feed or feed ingredients.

동물사료를 감독하는 미국 식약청에서 말하길 30개월 혹은 그 이상된 송아지에서 나온 위험물질들을 사료에서 제외하는것이 어떠한 반추성동물사료-위장두개(소와 같은 동물들)와 비반추성동물용 사료 혹은 혼합사료의 교차감염사고를 방지할수 있을것이고 하였다.


...뭡니까 이게 무슨 의미가 있는데요.

제 영어실력 의심가시면 제 이글루 들어오시면 됩니다.
Commented by 견아 at 2008/04/30 19:25
미국에서 정책이 나온것도 아니요 단지 식약청에서 30개월 이상 된 소 갈아서 다른 동물 먹이지 않는게 좋은 예방법. 이라고 말한것에 지나지 않는 글귀일 따름입니다.

#위에 달았던 글 확신안가는 단어 하나 있었는데 사전 찾아봤더니 나와서 수정했습니다.
Commented by 로베르타 at 2008/04/30 19:29
서명 부탁합니다.
http://rokp.tistory.com

문국현 의원이 서명을 받아 국회에 제출 하겠답니다.
소고기, 대운하, 의보 민영화 반대 서명 입니다.
각각 입력 폼에 입력하시면 됩니다.

제발 막을 수 있다면 막고 싶습니다 .ㅜㅜ
Commented by Dataman at 2008/04/30 19:53
적어도 미국 국민과 동등한 대접을 받고 있는 건 분명해 보이긴 합니다만.

견아님/ '정책'은 나온 것 맞습니다. 다만 내년 4월부터라고 언급되어 있군요;;;
Commented by 55 at 2008/04/30 19:53
5월2일 광화문5번출구 저녁7~10시까지 촛불집회
자세한 내용 : http://cafe.daum.net/antimb
Commented by catnip at 2008/04/30 19:55
글쎄요.
지나친 비약은 역시 자제를 부탁하고 싶지만, 저런 규칙이 시행되면 - 위험부위를 동물사료로 사용하는걸 금지하는 규칙 - 우리나라엔 30개월이상 쇠고기도 수입허용~인 상황이 더 심각하게 와닿는군요.
그런쪽으로 접근을 하면 어떨가싶네요.
물론 미국에서도 30개월 이상된 쇠고기(규정에 따라 도축된 상태라면)도 유통되고 있지만, 그걸 꼭 수입해야 하는가 하는 부분에 대해선 뭔가 할말이 많지만 말문이 막히는 기분이랄까요.
현재 우리나라에서 조류독감이 유행하고 있지만 닭고기는 여전히 마트에서 판매되고 우리집만해도 닭요리가 그새 세번이나 밥상에 올라왔긴해도 외국으로의 수출이 중단되는게 당연한 상황이란걸 감안한다면 더더욱....
Commented by Zorro at 2008/04/30 19:55
국민의 생명을 가지고 장난을치는 저런게 우리나라 대통령이라니
Commented by 견아 at 2008/04/30 20:03
U.S. makers of pet food and all other animal feed will be prevented from using certain materials from cattle at the greatest risk for spreading mad cow disease under a rule that regulators finalized on Wednesday.

미국의 애완용 사료와 다른 동물용 사료를 제작하는 사람들은 소의 광우병을 퍼트리는 특정한 부위를 사용하지 못하게 하는 녀석이 오늘 확정된것 뿐입니다.

30개월 어쩌구 하는건 식약청에서 말그대로 '한 말' 이에요^-^;
Commented by 견아 at 2008/04/30 20:04
..그러고보니 부위는 좀 이상하네요 material이니..

그렇다고 소에서 나온 물질이라고 하기도 좀 (...)
Commented by 泉みらい at 2008/04/30 20:41
이거 헷갈리는데요.
정확히 어떤 건지 말씀을 해주시고 혹시 틀렸으면 자진해서 내려주시기 바랍니다.

그리고 혹시 오보라고 신고하실 분은 들어가서 내려가면 추천한 분이 이오공감에 참여할 수 있는 권한을 상실하게 된다는 점을 알아주시고 일단 자제해주시기 바랍니다.
Commented by NC at 2008/04/30 20:41
FDA Bans Cattle Tissues From Pet Food
WASHINGTON (AP) ― The Food and Drug Administration said Wednesday it has made final a rule banning certain cattle parts from animal and pet food as part of the effort to prevent the spread of mad cow disease.

The regulation originally was instituted in 2005. The final rule takes effect in 12 months.

Materials prohibited from pet and animal feed are tissues that have the highest risk for carrying bovine spongiform encephalopathy, the technical term for the disease.

These include the brains and spinal cords from cattle 30 months of age and older. The entire carcass of cattle not inspected and passed for human consumption is also prohibited, unless the cattle are less than 30 months of age, or the brains and spinal cords have been removed.

The risk of BSE in cattle less than 30 months of age is considered to be exceedingly low.

Materials that pose a risk of the human-form of the disease

source: http://cbs5.com/health/FDA.pet.food.2.706996.html


뭐 대충 정리하자면 30개월 이상 된 소의 brain과 spinal cord 부위를 동물 사료로 사용하지 못하게 한다네요. Human consumption 검사를 패스하지 않은 소는 나이와 부위에 상관없이 금지. 뭔가 비교를 하고 싶은데 이번 협정문에 대해 알고있는 거라곤 인터넷 돌아다니며 읽은 기사들 밖에 없네요. 이번 협정문 원본 가지고 계신 분?

아래는 본문에 있는 Reuters 사이트 기사에 달려있던 덧글입니다. 만약 사실이라면 이명박씨는 좀 짱인듯^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Posted by song4163
Report Abuse April 30, 2008 1:16 AM
South Korean government signed FTA contract that allow all age cow including high risk parts. It seems like South Korean food standard is worse than U.S.'s pet food standard.
Commented by .... at 2008/04/30 20:52
오보는 아니고...
이 이글루 주인장분이 어디 다른 곳에서 잘못된 얘기를 주어듣고 설레발친 거 맞습니다. 덧글로 지적해주는 분들이 있어도 이오공감 보고 들어와서 낚이는 분이 많은데 빨리 수정이나 자삭해주셨으면 좋겠군요.

그러고보니 낮에는 트랙백한 분도 있었는데 그분은 자삭했네요.
Commented by 생충 at 2008/04/30 20:58
이런 곧이곧대로 들을뻔했군
Commented by 泉みらい at 2008/04/30 20:59
아; 오보라고 생각해버렸군요; 아무튼 어서 조치를 취해주셔야겠씁니다!
Commented by 땅콩샌드 at 2008/04/30 21:25
이거 좀 내립시다. 글쓴이 자신이 읽지도 못하는 걸 증거랍시고 들이미는군요.
Commented by 노벨 at 2008/04/30 21:26
해석을 잘못하신듯. 다비가 추천한 것 부터 느낌이 이상했다는.

주인장님은 지금 바쁘셔서 못보시는것 같고. 흑백같은 인간은 태도가 틀려먹었네요. 그러니까 욕을 먹지.
Commented by Sakiel at 2008/04/30 21:47
이런 큰 것을 오해해서 다른 사람들이 보고 '아 이게 사실이구나' 하면 바보가 되는 거빈다 그때부터.

그러니까 비공개로 돌리심이[...]
Commented by 바르시스 at 2008/04/30 21:54
http://www.frontiertimes.co.kr/news_view.html?s=FR01&no=27619&s_id=12&ss_id=0
이것로 기사 나왔습니다..기자는 이 글 하실 분 하고 같은 생각이네요. "한마디로, 미국의 모든 가축이나 애완동물들에게 까지 적용되는 광우병 예방 규제가 우리 국민들에게는 적용되지 않는다는 것. 이러한 상황을 비웃기라도 하듯이 로이터 통신 인터넷판에 올려진 이 기사에 한 미국 네티즌은 "한국은 미국의 모든 연령대의 소와 위험부위까지 수입하는데, 한국의 식품규정은 미국의 애완동물 식품규정보다 못하다"라고 댓글을 달기도 했으며, 국내의 많은 네티즌들도 우리 국민이 미국의 개나 고양이만도 못하냐면서 크게 반발하고 있는 상황이다"
이라고 이야기 하네요.
Commented by 장재천 at 2008/04/30 22:05
http://bloggernews.media.daum.net/news/1101639

같은 글을 보면서도 반응이 다른게 재미있네요.
여기도 전문 번역이 되어 있습니다만... 사람들 반응은 속았다!는 아닌듯?

물론 이 포스팅의 본문 글 '미국에서는 내년부터 30개월 이상된 소고기로 집에서 키우는 강아지나 고양이 사료의 재료로 사용하는 것을 금지하기로 오늘 발표.' 는, 중요한 부분이 잘라먹힌. 명명백백한 왜곡 글이긴 하지만요... :)

아무튼 현 포스팅의 본문 내용은 수정하시는게 좋을 것 같습니다.
댓글 안 보시는 분들은 본문 내용을 곧이 곧대로 믿고 퍼트릴 수도 있으니까요.
Commented by 장재천 at 2008/04/30 22:06
정리를 해 보자면... 일단 고연령 소의 위험 부위를, 개, 고양이 사료를 만들 때에 배제하게 한 거구요.
그러면서 식약청에서 덧붙인 말이, '30개월. 혹은 그 이상 연령의 소로부터 나온 위험부위를 제해서 사료를 만드는 것이, 감염및 전염을 막는 최선의 방법이다.' 라는 거 아닌가요.

본문에는 '30개월 이상 된 소의 위험 부위' 라는 말이 빠져서 지금 오해를 사고 있는 것 같네요.
우리나라에서, 광우병 소 위험 부위 7부위 중에서, 2부위만 제외된 채 그대로 수입하는 거 아닌가요?
본문 내용에선 왜곡이 있지만, 타이틀 자체는 맞는 말인 것 같은데.. :)
Commented by ㅁㄴㅇㄹ at 2008/04/30 22:21
그러니까 미국에서 30개월 이상의 '소고기'를 금지한 게 아니라 '뇌와 척수 등 소의 위험부위'를 금지한 거라는 겁니다. 제대로 이해도 못 하면서 개고양이보다 못하다는둥 뻘소리로 선동이나 하고...

위의 장재천님은 SRM이 뭔지도 모르는 것 같은데 30개월 이상인 경우 SRM이 7개고 그 이하는 2개입니다. 한국은 30개월 이상은 7부위 전부 금지하는 거 맞구요.
Commented by 라큄 at 2008/04/30 22:22
요 공감 축하
Commented by Insane at 2008/04/30 22:40
음...수정했는데 이미 공감에선 내려가버린 상태인가보군요...어쨌든 어떻게 될지는 좀 더 두고 봐야하는것일까요...?
Commented by 장재천 at 2008/04/30 22:45
ㅁㄴㅇㄹ/ SRM에 대해서 잘 아시는 듯 하니, 무식한 소생으로선 참으로 부러울 따름입니다. :)
아무튼 기사를 보니 댁 말씀이 맞네요.

'현행 OIE 권고 지침에 따르면 미국과 같은 '광우병위험통제국' 쇠고기의 경우 교역 과정에서 30개월령 이상이면 7가지 SRM을 모두 빼야 하지만, 30개월 미만일 경우 편도와 회장원위부(소장 끝부분) 이외 뇌, 두개골, 척수, 눈, 혀 등은 제거할 의무가 없다.'
Commented by 견아 at 2008/04/30 22:55
...본문에 미국인들은 그런 부위 안먹고 그걸 수출한다 라는 구문은 없습니다만 [...]
Commented by Insane at 2008/04/30 23:11
견아// 본문에는 없지만 다른 포스팅에서 미국에선 국내산은 20개월 이내의 소만 유통된다고 들었습니다. 또한 리플달아주신분들의 내용을 종합해보면 수출하는 고기는 7개의 위험부위를 제거한 고기이며 나이의 제한이 없고, 사료용으로 사용되는 고기 또한 30개월 이상의 소의 위험부위는 금지한다는 이야기지요.
Commented by 진짜덕후루스대단하다 at 2008/04/30 23:34
원문해석이 조금 틀렸다고 해도 제목과 지금의 상황 하에서는 문제될 게 없다고 봐야하지 않겠습니까? 일단 다른 거 다 제껴두고 한국은 이제 그 위험부위까지 다 수입할 거라는 겁니다. 아유~ 정말...
Commented by 기사 하단부 at 2008/04/30 23:52
continue이후 내용이 덧글 중에 없네요, 사료보다 못한 걸 먹인다는 소리는 이 하단부 내용을 통해 나온 이야기인데요. 지켜보다 좀 답답해서 올립니다.
Last week, South Korea officially announced it would gradually open its market to U.S. beef imports as Washington intensifies safety standards.

Eventually, if all goes well, a full range of U.S. beef boneless and bone-in, from animals of any age, would be shipped to a market estimated to be worth up to $1 billion a year.

(Reporting by Christopher Doering; Editing by David Gregorio)

이 부분이 문제 아닌지요.. boneless and 'bone-in' -잘 된다면 어느 연령의 미국 소이든 뼈 없는 부위와 뼈 '있는' 부위가 한국에서 연간 10억달러 이상 규모의 시장가치를 가진다는 사실이요..
직접적으로 개, 고양이보다 못하다는 이야기는 나와있지 않지만 2009년 4월부터 적용되는 사료관련 기사 하단부에 한국의 쇠고기 수용에 대한 내용이 나와있다는 구성 자체가 무언가를 말해주는 것 아닐까요.
Commented by 鷄르베로스 at 2008/05/01 00:03
뜬금없는 부속고기 논란

그나저나 다비님이 춫천을 하시네
이제 소통이 가능하신건가?
운하통에서 이젠 소통으로
Commented by 아다마스 at 2008/05/01 12:47
덧글이 50개나...ㄷㄷ

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶